词唐纪元 · 元年 · 次月初三

塔心礼堂 · 唐铭律席设立第五日

碑火未灭，礼鼓未响，一纸诗稿，却如风中灰烬，突起逆焰。|?2天±禧~小¨说D网~ <无?,[错[内}容?±

璎语族使者辞旸步入塔心礼堂，未通礼，未拜辞，先扬手呈诗：

“吾诗不循唐格，然亦可为律。”

七族代表席一片哗然。

塔内礼官上前阻拦，被沈茉凌挥手制止。她接过诗稿，低头细读：

诗曰：

四声不循起止，八句无对无回。

古韵不在其表，意象碎如残碑。

然句句为心语，字字破唐雷。

吾不破礼，只求问天一语：

若非唐律，是否仍可名曰——诗？

沈茉凌未语，泠言已起身，持诗叩于石阶三次，朗声道：

“诗律席未开明此例。

今启‘群律之争’，由众言裁。”

—

一｜礼堂激辩：诗之为律，谁可裁定？

李晟第一时间反对：

“此诗无平仄无对仗，不成格律，怎称诗？

开此先例，塔制崩矣。￠搜???搜-?ˉ小ˉe说??网3#: <首3发^”

镜拓回应：

“格律源自语言特性，非全人类共通理。

君可守唐诗，不可封他人之诗。”

焰文族代表·赤炎冷笑：

“火语不押平仄，

但灰中亦藏律动。

昔年你塔不准我焰语之诗，今又言‘无诗可入’，

可笑，可怜。”

星槿点头附和：

“梦语曾奏十音，亦无一入塔。

唐律如墙，礼如锁，塔尚能容谁？”

泠言深吸一口气，轻道：

“吾持唐律，不为封诗。

但诗若无礼，则乱；

若无心，则空。”

沈茉凌举手平声：

“诸君之言皆可入议，

今启诗律公议堂，听诗者三十，评律者五，

以词议之，非以声断之。”

群律之争，于焉启幕。′i·7^b-o_o^k/.*c.o\m′

—

二｜诗律实辩 · 三族三诗对唐律

? 第一场：焰文诗 vs 唐律

赤炎吟诗：

灰未冷，火犹跳，

烟绕魂，字入骨。

吾无对句，无偶章，

但愿魂起时，仍可诵吾名。

泠言评曰：

“意浓神远，但节律散乱。

唐律不收，然可列‘异诗页’。”

沈茉凌增注：“礼未损，心尚全。”

? 第二场：璎语之律 · 辞旸再登台

辞旸朗诵：

词若断桥，无需归舟。

吾之义，吾之骨，

不在古制之右，

唯在吾口一开之刻。

镜拓注解：

“结构解构皆存，律之定义应随文化演化而演变。”

李晟驳斥：

“若无共律，谁可解汝诗？

塔岂为私言立？”

星槿插言：

“若人不解吾诗，

或为吾不明，

或为人不愿听。”

? 第三场：唐律诗守阵

泠言吟出《归骨七律》：

骨落风前归旧律，词随夜雨洗新声。

一章未改唐朝格，千义皆收九域情。

谁言唐律拘千语？只恐人心不愿听。

若问诗魂归何处？碑前长夜尚通灯。

全堂寂静，碑心轻颤。

唐诗之美，不在其形，而在其心有余敬。

—

三｜制度改动：诗律席重组

沈茉凌宣布《诗律新规》生效：

设五席制：唐律守典、群律调评、异诗观察、情义裁断、礼文确认；

建立“异诗之页”：未循唐律之诗，可入异页，不刻主碑；

“入塔资格”须满足：情真、礼全、义正，形式可议。

碑面增刻：

“非唐律不弃，非唐制不斥。”

—